Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace
20. 1. 2006
Druhým stáním tam včera pokračoval literátův spor s nedělníkem Aha!. Po společnosti Ebika podnikatele Sebastiana Pawlowského, která bulvár vydává, žádá Viewegh pětimilionové odškodné za článek, podle nějž si za zády těhotné manželky vozí na chatku na Sázavě milenku.
Tou měla být Nela Pavlousková, studentka Literární akademie Josefa Škvoreckého, kde Viewegh také přednášel. „Absolutně nic tam není pravda,“ řekla Pavlousková v prosinci 2004 České televizi.
Šéfredaktor Týdne Dalibor Balšínek, který dorazil se zpožděním, neboť si spletl soudní budovy, však studentku považuje „minimálně za hybatele děje“. „Bohužel jsem měl pocit, že ze spojování svého jména se známou osobou má radost,“ vzpomněl si Balšínek na setkání s Pavlouskovou.
Šéf Týdne u soudu dále zdůraznil, že obě vydavatelství podnikatele Pawlowského - Ebika, nabízející nedělníky Aha!, a Mediacop produkující právě Týden, Nedělní svět a Instinkt - spolu nemají kromě majitele nic společného. To tvrdil i další ze svědků, bývalý šéf Aha! Ondřej Höppner, který nyní vede jiný bulvár, SuperSpy. Ochrannou známku Aha! přitom podle webu Úřadu průmyslového vlastnictví drží Mediacop.
Podle Höppnera vznikl zmíněný článek tak, že do redakce přišel Pavlouskové spolužák a na její údajný vztah se spisovatelem Vieweghem upozornil. Za autora textu prohlásil Höppner svého tehdejšího podřízeného Pavla Miškovského. Ten však podle soudce při minulém jednání vypověděl, že Pavlouskovou pouze fotografoval.
Höppnerovu přítomnost, kterou si však předtím nevyžádal, soudce Martin Valehrach přivítal, neboť jej prý několikrát marně obesílal v jiných kauzách podobného typu. Dle Vieweghových přátel a jeho ženy i matky věřili údajné lži v bulváru v jejich okolí hlavně ti starší či lidé z venkova. Svědkům také vadilo, že zvěst se rozšířila i díky reklamě Aha! v TV Nova.
„Pro starší lidi jsou noviny pořád důvěryhodné, což je pro mě věc stěží uvěřitelná,“ uvedl Vieweghův nakladatel Martin Pluháček. „Bál jsem se, že mu to u čtenářů neposlouží, jsou často z venkova a mají bláhovou tendenci tomu věřit,“ dodal. „Lidé z vesnice berou i reklamu jako zprávu,“ souhlasila Vieweghova matka Šárka.
Další jednání soudce odložil, už podruhé se prý jako svědkyně omluvila Nela Pavlousková. „Začínám silně uvažovat o jejím předvedení či pořádkové pokutě,“ zvažoval soudce. Pokud pět milionů vysoudí, plánuje je Michal Viewegh dát na konto, z něhož by mohli hradit soud i méně solventní umělci poškození bulvárem.
e-mail | rss · validní XHTML · WordPress (česky) | odkazy | žurnalistika.cz