Ondřej Aust

Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace

Nový šéf vysílací rady: Trh by měl hrát větší roli

10. 2. 2006

Jsem pro lehkou regulaci, říká Václav Žák, nově zvolený předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Funkce se ujme na začátku března.

Jsem pro lehkou regulaci, říká **Václav Žák**, nově zvolený předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Funkce se ujme na začátku března.

**Váš předchůdce, nynější předseda rady Petr Pospíchal vidí ve vašem zvolení do čela tohoto regulačního orgánu výraz snahy zabrzdit digitalizaci. Prý ji svými kroky a přístupem zdržujete.**

Jsem přesvědčen o opaku. Kdyby digitalizace neměla pevný právní rámec, utopila by se v žalobách. Mou hlavní starostí proto bylo, aby byla přijata novela zákona o vysílání a aby zákon o elektronických komunikacích respektoval oddělení přenosu od obsahu vysílání, což je nový regulační rámec Evropské unie. A aby tím pádem podnikatelé, kteří mají nabyty televizní licence do roku 2017 či 2018, měli jistotu, co s nimi bude v digitálním světě, a aby noví nabyvatelé mohli mít formulována bezrozporně svoje nabytá oprávnění vysílat. Jak ukazuje vývoj novely, dospěl k tomu parlament taky. Jakmile novela bude, rada začne licencovat. Jsem velkým příznivcem digitálního vysílání, ale ne riskantních operací.

**Rada nedávno plánovala rozšířit svůj úřad o další právníky a psychology, Petr Pospíchal mluví o šestici nových pracovníků. Uskuteční se tento plán?**

To záleží především na benevolentnosti ministerstva financí. Aby rada mohla plnit funkce v budoucím digitálním světě, je naprosto evidentní, že bude muset být posílena. Jestli se zřídí regionální pracoviště v Brně, nebo se posílí to v Praze, o tom se bude diskutovat. To si rada nemůže stanovit sama, závisí to na vládě, na financích.

**S příchodem, respektive postupem digitalizace se bude televizní programová nabídka rozšiřovat. Měl by se vliv rady jako regulátora na provozovatele vysílání spíš zmenšovat, nebo by měla regulace být naopak přísnější?**

Jsem příznivcem tzv. lehké regulace. Tam, kde je možné, aby reguloval trh, tam by měl působit trh. Rada by měla působit jen v takových oblastech, ve kterých se regulační funkce trhu očekávat nedá, zejména ve věcech ochrany mladistvých či korektnosti vysílání. Díky tomu, že se bude opravdu podstatným způsobem zmnožovat příležitost pro šíření televizního obsahu - a spoléhám velmi na internetovou televizi, na IPTV -, rada nebude muset rozhodovat takové věci, jestli je dostatečně rozmanitá nabídka tu nebo onde, ale skutečně se soustředí na své ochranné a regulační funkce. V budoucnu by měl trh hrát větší roli.

**Hlasoval jste pro milionové pokuty komerčním Nově a Primě za reality show, nebo proti nim?**

Spíš pro pokuty. Ale je třeba vědět, že rada pokutovala jen dvě věci - skrytou reklamu a zařazování závadných pořadů před dvaadvacátou hodinu. Necenzurovali jsme tedy, nezpochybňujeme právo televizí vysílat tento typ pořadů, ovšem televize by měly mít určitou odpovědnost.

**Myslíte, že komerční stanice mají šanci vyhrát soud o to, aby udělené pokuty nemusely platit?**

Domnívám se, že moc velkou šanci nemají. Zejména proto - a to je můj soukromý názor, ne názor rady -, že v kauze reklamy na Fidorku řekl Ústavní soud, že morální otázky může rozhodovat rada, aniž by k tomu potřebovala znalecké posudky. A protože námitky komerčních televizí vůči rozhodování rady se týkají spíše toho, zda byl její verdikt dostatečně odborně podložen, myslím, že rada má šanci uspět.

**Už Prima s Novou některé pokuty zaplatily? Od udělení prvních z nich už zákonná měsíční lhůta uplynula.**

Nezaplatily. Všechny soudně napadly. Ale je třeba říct, že Prima měla vývoj, protože rada jí dále pokuty udělovala, ale už ne za obsah, ale za skrytou reklamu, to znamená, že komerční stanice dokázala koncipovat dramaturgii show tak, že to neporušovalo zákon. Je evidentní, že to jde.

**Do funkce předsedy rady, do níž jste byl ve středu zvolen, vás navrhla radní za ODS. Do rady vás přitom nominovala ČSSD. Současný šéf rady Pospíchal to kritizuje. Setkal jste se s podobným odmítavým stanoviskem někoho z ČSSD?**

Skutečně ne. Je poměrně slušné vysvědčení rady, že nefunguje na základě politické nominace. Že radní nejsou vyslanci politických stran, ale kompetentní lidé, kteří rozhodují podle své úvahy. Doposud jsem se v rozhodování rady prakticky s politickými motivy nesetkal.


e-mail  |  rss · validní XHTML · WordPress (česky)  |  odkazy  |  žurnalistika.cz