Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace
11. 8. 2006
Krev je však opravdová: fotograf Reuters Yonathan Wietzman ji zachytil v severoizraelském městě Acre jako následek útoku Hizballáhu, který minulý čtvrtek usmrtil osm tamních lidí.
Podle spoluzakladatele a někdejšího šéfredaktora Týdne Karla Hvížďaly představuje koláž dva problémy: jednak redakce neuvádí autora fotografie, jejíž fragment je součástí montáže, ale hlavně: „Je to zneuctění smrti člověka, neboť z porovnání s původní fotografií Reuters je jasné, že jde o krev konkrétního zraněného či zabitého.“
Současný šéfredaktor Týdne Dalibor Balšínek nesouhlasí: „Vždyť z toho nikdo nepozná, čí krev je.“ Otázku na případné etické pochybení odmítá. „Otázce nerozumím,“ řekl LN a přesouvá dotaz na výtvarného ředitele Týdne a autora koláže Jana Vyhnánka.
Ten připouští možný problém v tom, že přímo u koláže není uvedena jako zdroj části grafiky agentura Reuters. Že je krev konkrétní oběti použita jako ilustrační materiál, Vyhnánkovi nevadí: „Ilustruje úplně jiné téma.“ Problém by podle něj mohl nastat, kdyby například stopa krve - nikoli na nezměněné fotografii, ale v podobné koláži - doprovázela přímo text o konfliktu mezi Izraelem a Hizballáhem.
Předsedkyně etické komise českého Syndikátu novinářů Barbora Osvaldová nevidí za počínáním Týdne zlý úmysl. Koláž navíc podle ní neporušuje žádné z ustanovení etického kodexu určeného tuzemským novinářům.
Ten ovšem - sepsaný v roce 1998 a inovovaný o dva roky později - podle ní zahrnuje doporučení ohledně pouze psaných materiálů: „V kodexu je jediný paragraf, který by se mohl týkat zmíněné koláže Týdne, tedy že novinář má respektovat soukromí osob, zejména obětí trestných činů. I to je ale věc týkající se píšících novinářů,“ říká Barbora Osvaldová.
Pro Karla Hvížďalu je inkriminovaná obálka Týdne jen jedním z důkazů o „obecnějším rozvolnění mravů a úrovně kultury“. „Nevyčítal bych to ale jen redaktorům Týdne,“ říká Hvížďala, podle nějž je dnes celkově „strašlivě jednoduché“ fotografie technicky měnit.
Právě to je podle Barbory Osvaldové také vhodný impuls k tomu, aby byl tuzemský etický kodex pro novináře doplněn o část týkající se obrazového zpravodajství nebo aby v etické komisi Syndikátu zasedl profesionální fotograf.
**Tmavší kouř a více střel**
„Nemůžeme to vědět jistě, ale nepříliš přirozený postoj dívky na původní fotografii vypadá, jako by byl záběr naaranžován,“ poukazuje na spornou přirozenost záběru z blízkovýchodního konfliktu Jan Vyhnánek.
Podobné pochybnosti o falšování skutečnosti se nedávno u jednoho z fotografů Reuters potvrdily: agentura okamžitě ukončila spolupráci s Adnanem Hadždžem, který pomocí počítačového programu na jedné fotografii ztmavil kouř po bombardování a na jiné „přimaloval“ střely ze stíhačky.
***
**Závadné fotografie**
Izraelské letouny bombardovaly 5. srpna předměstí libanonského Bejrútu. Dva záběry dokumentují, jak fotograf počítačem ztmavil kouř (realitu zachycuje ten první). Na třetím jsou k izraelskému letounu F-16, útočícímu 2. srpna u Nabátíje v jižním Libanonu, „přikresleny“ k jedné skutečné další dvě střely. (Foto: Adnan Hadždž)
Stoupenci hnutí Hizballáh zabili 3. srpna při raketovém útoku na severoizraelské město Acre osm tamních lidí. Snímek agentury Reuters (vpravo) zachycuje situaci na místě po útoku, mladá dívka hledí na zeď, na níž ulpěla krev jedné z obětí. Tutéž skvrnu použil časopis Týden (vlevo) do nesouvisející, stylizované ilustrace na titulní straně. (Foto Reuters - Yonathan Weitzman)
e-mail | rss · validní XHTML · WordPress (česky) | odkazy | žurnalistika.cz
