Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace
19. 8. 2006
„Pane Paroubku, několik hodin už nejste premiérem, jak to cítíte?“ optal se odstupujícího, ale stále ještě premiéra Paroubka. Odpovědi, ke kterým redaktor šéfa ČSSD pustil, nebyly z nejdelších. České „podívejme se“ Borkovi zřejmě přišlo příliš nudné, proto raději po anglicku vyzýval „pojďme se podívat“. Když mladý moderátor předsedu vlády okřikl slovy „osud tomu dal tak, že já jsem novinář a vy jste politik“, divák zjistil, že pokory a společenského taktu se tentokrát od České televize nedočká.
**Chyba je v systému**
Ne každý, kdo si hraje na Václava Moravce, je Václav Moravec. Středeční Borkovo vystoupení těžko nazveme jinak než faux pas - a pokud ano, pak rozhodně ne veřejnou službou.
Neviňme ale jednoho člověka z toho, že nefunguje systém. Ptejme se raději, jak Česká televize vybírá moderátory svých relací. Mají dobře vypadat, nebo také něco vědět a slušně se chovat? Je bohorovnost Šárky Kubelkové (bývalé průvodkyně nováckou Věštírnou a někdejší pracovnice public relations) v pořadu ČT 24 Před půlnocí tou kvalitou, jíž chce Česká televize lákat ke svým novým digitálním kanálům? Opravdu ČT pouští na obrazovku ty nejzkušenější? Pokud ne, usměrňují aspoň jejich přípravu na vysílání editoři? A jak doopravdy editorský systém funguje, když dlouholetý moderátor hlavních zpráv ani nezná základní fakta?
Zbytečnými chybami si proti sobě Česká televize popuzuje nejenom diváky, ale stále především politiky. Bylo by hodně naivní domnívat se, že Paroubkův přehnaně spěšný odchod ze studia po zmíněném rozhovoru nemůže mít pro veřejnoprávního vysílatele žádné pokračování. Naopak, zmíněným interview může nejen skončit rychlá kariéra moderátora Borka, ale pozvolna se mohou nachýlit také ředitelské dny Jiřího Janečka.
Zatímco loni byl televizní podzim ve znamení přímého souboje reality show Primy a Novy, letos je pozornost upřena ke zpravodajství.
Jak uspěje komerční Prima s delšími zprávami či zda Televizní noviny Novy udrží prvenství, zda víc diváků zláká Pavel Dumbrovský nebo Světlana Zárubová a pak také zda lidé dají přednost reality show Trosečník, anebo hledání třetí superstar, to vše můžeme sledovat nanejvýš s pobavením -a nejsme-li akcionáři Primy ani Novy, klidně i lhostejně.
Nejvíc ze všeho by nás totiž mělo zajímat, zda a jak změní své zpravodajství Česká televize, ať pod tlakem komerčních konkurentů nebo politiků ve znovu se formující opoziční smlouvě.
**Brzy přijde přelom**
České televizi vyrostou s nadcházející digitalizací noví konkurenti, počet stanic se časem zněkolikanásobí. Úměrně tomu se také může několikanásobně zmenšit podíl ČT na sledovanosti. Může, ale nemusí. Česká televize tomu zatím čelí spouštěním nových kanálů - po zpravodajském přišel sportovní, další se chystají. Konkurenceschopnost ale nespočívá jen v mnohosti, ale především v kvalitě.
S BBC, kterou rád vzývá, když je kritizován za uvádění jejích show, by ředitel Janeček neměl Českou televizi srovnávat jen v oblasti zábavní tvorby. Nechť ji postaví také jako vzor zpravodajství a publicistice, a záhy například zjistí, že od zrušení Jednadvacítky České televizi chybí hlubší komentáře a analýzy.
Heslovité citace ze servisu ČTK či internetové Wikipedie, navíc předčítané z plazmové obrazovky, jimi věru nejsou. A proč politická témata glosují komentátoři z novin? Kde má Česká televize svého Andrewa Marra? Kde jsou analytici ČT, kteří by zaujali místa všech těch „odborníků“ - politologů a ekonomů -, kteří „se shodují“, případně „jsou proti“?
Napřesrok vzniknou až tři nové digitální kanály zaměřené výhradně na zpravodajství a publicistiku. Veřejnou službu nebude plnit ani jediný, všechny budou komerční - o to těžší pak bude úkol České televize. Ta bude muset poskytovat skutečnou službu veřejnosti, tedy zachovat ve stále více se fragmentujícím světě informací společný prostor informovanosti o podstatných tématech. Doufejme, že to časem přece jenom zvládne.
e-mail | rss · validní XHTML · WordPress (česky) | odkazy | žurnalistika.cz