Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace
25. 6. 2007
Ta od ledna zdůrazňuje, že Wave ukrajuje z pokrytí středních Čech regionálnímu vysílání Českého rozhlasu, a rozhlas tak prý neplní veřejnou službu podle zákona. Radní proto chtějí, aby Wave z analogového éteru zmizel. Ředitel Kasík naopak považuje analogové vysílání Wave za legální.
Příběh falešného dopisu
Kasík proto v dubnu požádal Ústav státu a práva Akademie věd, jednu z nejvyšších právních autorit v Česku, aby posoudil, zda Wave vysílá v souladu se zákonem. „Rada Českého rozhlasu by (…) měla vycházet z toho, že (…) zákony stávající situací ve vysílání porušeny nejsou,“ konstatoval ústav začátkem června a doporučil, aby radní nekladli Českému rozhlasu omezení, která ani zákon nevyžaduje.
Analýzu, na níž někteří čekali jako na rozhodující, ale na schůzi minulý týden radní Dana Jaklová a Antonín Zelenka smetli ze stolu. Jako záminka jim k tomu posloužil falešný dopis, o němž nikdo údajně neví, jak se do podkladů pro posudek dostal.
Dana Jaklová přesto s odkazem, že dopis ovlivnil vyznění posudku, navrhla odhlasovat, že rada analýzu „nepovažuje za kvalitní a nebude se jí dále zabývat“. „Je to cár papíru,“ prohlásil k posudku Antonín Zelenka, „je irelevantní, nic nevypovídá a nestojí vůbec za to, aby ho rada brala v potaz.“
Zmíněný dopis je podepsaný jménem bývalého radního Štěpána Kotrby, ten ale tvrdí: „Dopis jsem nenapsal, nepodepsal ani neodeslal.“ Podle Kotrby se názory v listu „příkře lišily“ od jeho a odpovídaly naopak stanoviskům zastávaným Zelenkou, Jaklovou či předsedou rady Jiřím Florianem.
„Je to intrika, jak dát zrušení Wave za vinu mně,“ míní tradiční zastánce Wavu Kotrba. Podal proto trestní oznámení na neznámého pachatele, který list jeho jménem poslal. „Okruh lidí, kteří o zadávání analýzy věděli, byl velmi úzký,“ podotýká. Rozhlas i radní odmítají, že by s dopisem měli cokoli společného.
„Dopis měl způsobit především to, že zpochybní celou analýzu. Nehodlám reagovat tak, jak si přeje autor dopisu,“ odmítla hlasovat pro usnesení navržené Jaklovou radní Maria Ptáčková. Nebyla sama, usnesení neprošlo a rada se k analýze vrátí.
Podle rady teď je na Kasíkovi, zda Wave z analogu odstraní, a to jedním ze způsobů, jež už dřív na žádost radních načrtl. Přitom nic nepotvrzuje, že Wave vysílá nelegálně. Pokračující nejistota, jak LN řekl šéf Wavu Ladislav Lindner-Kylar, ale značně provoz a rozvoj stanice pro mladé komplikuje.
***
Dokumenty
- Právní analýza vysílání Českého rozhlasu 4 - Rádia Wave (Ústav státu a práva Akademie věd ČR, 7. 6. 2007)
- Dopis Ústavu státu a práva AV ČR řediteli ČRo Václavu Kasíkovi (22. 6. 2007) - “Z přiloženého dopisu ÚSP vyplývá, že podvrh neovlivnil stanovisko ÚSP a že tento podvrh neměl vliv na závěr analýzy ÚSP. Devalvace analýzy a stanoviska Ústavu státu a práva Akademie věd ČR tak není oprávněná,” uvedl mluvčí ČRo René Zavoral.
e-mail | rss · validní XHTML · WordPress (česky) | odkazy | žurnalistika.cz