Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace
14. 9. 2007
Řada zainteresovaných firem, politiků i úředníků si pochvalovala křehký kompromis novely mediálních zákonů, při němž se - slovy hlavního vládního legislativce Cyrila Svobody - „vážilo na lékárnických vahách“. Svoboda nebyl sám, kdo si veřejně přál, aby se při parlamentním projednávání do návrhu už pokud možno nezasahovalo.
„Lze jen doufat,“ napsali do Hospodářských novin šéfové Českého telekomunikačního úřadu a Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Pavel Dvořák a Václav Žák, „že Poslanecká sněmovna projedná zákon v rámci prvního čtení. Omezil by se tím na minimum vliv lobbistických skupin, které by mohly vládní návrh změnit k nepoznání.“
Všechno varování marno. Netoliko na tom, že pravidla digitálního televizního vysílání navrhuje vůbec poprvé sama vláda. Dosud se o příslušné mediální normy „postarali“ podnikaví poslanci, a ti se už také teď hlásí s řadou pozměňovacích návrhů. Takový chaos jako naposledy, kdy mnozí vůbec nevěděli, co vlastně odhlasovali, to snad nebude, kompromis ale hrozí zborcením.
Náměstek ministra vnitra Zajíček, jehož péčí se prozatím povedlo nároky všech vyvážit, tvrdí: Vládní koalice by neměla mít zájem cokoli měnit. Přitom poslanec ODS Pleva přichází s výhodami hlavně pro Novu a Primu (třeba prodloužit jim licence o další čtyři roky), poslankyně KDU-ČSL Šojdrová, radící se - jak řekla - i s exministrem kultury Talířem, připomíná, že by se vysílání Primy mělo „očistit“ od regionálních studií.
Šéf Novy Dvořák se čílí, že by ČT mohlo zůstat víc reklamy, než se dosud myslelo, sám přitom žádá větší kompenzace. A Radiokomunikace, které mají stavět podstatnou část digitálních sítí, šokovaly návrhem vypnout analog o dva, či až o čtyři roky později, než se obecně předpokládalo.
I obligátní hrozba arbitráží už tu byla. Snad se už znovu nesplní.
e-mail | rss · validní XHTML · WordPress (česky) | odkazy | žurnalistika.cz