Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace
21. 8. 2008
Mladá fronta, vydávající bezplatný ekonomický deník E15, oborový týdeník Strategie a další časopisové tituly, je podle týdeníku Euro jedním z několika zájemců o rozhodující podíl v Economii. Časopis Týden a Česká televize navíc tvrdí, že Mladá fronta nabídla nejvíc a má tedy největší šanci Economii získat, a zároveň spekulují o kapitálu ze zemí bývalého Sovětského svazu, který za Mladou frontou údajně je. Své obavy z toho pak veřejně vyjádřili politolog Bohumil Doležal, vydavatel politicko-kulturní revue Přítomnost Martin Jan Stránský a včera i český Syndikát novinářů.
Dnes šéfredaktor Petr Šimůnek zařadil do vydání názor generálního ředitele Economie Klímy, ačkoli přesně před měsícem na serveru iHNed.cz napsal: “Je vždy velmi obtížné a ošemetné psát o věci, v níž je člověk objektem dění. Proto také Hospodářské noviny samotný proces prodeje nemohou nijak popisovat, natož komentovat.”
I v Šimůnkově textu lze vyčíst nepřímou kritiku Mladé fronty, kterou podle obchodního rejstříku vlastní fond se sídlem v americkém Oregonu, podle Týdne offshoreový projekt, jehož prezidentem je Alick Lawrence, jinak majitel advokátní kanceláře na miniaturním karibském ostrově Dominica. “Zásadní pro podnikání v médiích, které do značné míry mohou ovlivňovat a formovat veřejné mínění, je zcela transparetní vlastnická struktura. A to doposud vlastníci rozhodujících českých médií splňovali a splňují. Věřím, že tomu tak bude i po dokončení prodeje vydavatelství Economia,” napsal šéfredaktor HN.
Mladá fronta několik dní nato prohlásila, že Economii koupit nechce a ohradila se “proti nepodloženým tvrzením, že za ní stojí ruský kapitál”. „Naším investorem je americký fond European Financial Services se sídlem v USA. Jeho akcionáři jsou fyzické osoby – Američané, Britové a Češi,” tvrdí člen představenstva Mladé fronty Michael Dědeček.
Ředitel Klíma dnes píše: “V Rusku je zcela prokazatelně kapitál přímo propojen s politickými kruhy, které jej využívají pro své mocenskopolitické zájmy. Moc je pochopitelně propojená s armádou, která se nikdy nevyrovnala se ztrátou kontroly nad naší částí Evropy,” a pokračuje: “Nedávná diskuse vyvolaná prodejem vydavatelství Economia ukázala, že stát nemá efektivní mechanismy, jimiž by zabránil, aby například tak klíčový sektor, jakým jsou média, nebyl ovládnut investory, sledujícími zájmy, které jsou v rozporu s existenčními zájmy českého státu.”
“A opět - ruský kapitál v médiích není totéž jako německý, švýcarský či americký. Zatímco v Německu, ve Švýcarsku či v USA se sdělovací prostředky těší úplné svobodě a tvoří účinnou součást demokratického systému, v Rusku jsou média plně pod kontrolou oligarchů spolupracujících s vládní mocí. Nezávislá média byla postupně podrobena této kontrole. A tak zatímco západní vydavatelé u nás prokazatelně žádné nebezpečí nepředstavují, ruský kapitál představuje objektivní hrozbu!” dovozuje Klíma.
Závěrem proto apeluje: “Naše svoboda není jednou provždy zajištěná. Nebuďme lhostejní k tomu, jak postupně, krok po kroku, získávají u nás vliv síly, které sledují zájmy prospěšné našim někdejším srpnovým okupantům.”
e-mail | rss · validní XHTML · WordPress (česky) | odkazy | žurnalistika.cz