Ondřej Aust

Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace

Kauza Rádio Wave

30. 11. 2008

Chronologie sporu o stanici Českého rozhlasu pro mladé posluchače

22. 12. Poslanec ČSSD Petr Rafaj prohlásil, že Rada Českého rozhlasu chce zlikvidovat ředitele Kasíka a že je třeba prošetřit, zda není zkorumpována.

Parlament České republiky
Poslanecká sněmovna
Ing. Petr Rafaj
Člen rozpočtového výboru PSP ČR
Předseda podvýboru pro činnost daňové a celní správy
Člen mediální komise

Rada Českého rozhlasu chce zlikvidovat ředitele Kasíka

Jednání Rady je neobhajitelné a nelogické, je třeba prošetřit, zda není zkorumpována

Praha, 22. prosince 2008 – Jednání Rady Českého rozhlasu vzbuzuje podezření, že se zaměřila na likvidaci generálního ředitele ČRo Václava Kasíka. Její kroky jsou neobhajitelné a nelogické a činnost Rady je třeba prověřit, uvedl dnes člen mediální komise Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Petr Rafaj (ČSSD).

Petr Rafaj tak reaguje na poslední kroky Rady Českého rozhlasu, která minulý týden obvinila z „vážného porušení zákona“ generálního ředitele Českého rozhlasu Václava Kasíka. Měl se ho dopustit tím, že nevěděl o možné spolupráci svého spolupracovníka Libora Křivky s vojenskou kontrarozvědkou. Křivkovi, který v srpnu rezignoval na svou funkci, zatím spolupráce prokázána nebyla.

„Mám závažné pochybnosti o kompetenci rady a jejích skutečných záměrech. Není to poprvé, co podivné jednání Rady Českého rozhlasu vzbuzuje podezření, že jedná na objednávku,“ uvedl Petr Rafaj. „Odvolání Václava Kasíka na podkladě absurdních záminek by otevřelo cestu k privatizaci Českého rozhlasu. To nesmíme dopustit.“

Petr Rafaj již dříve kritizoval Radu Českého rozhlasu za její zářijové obvinění Radia Wave z propagace fašismu. Toto obvinění se nakonec ukázalo jako mylné a Rada v důsledku svého pochybení odvolala dva ze svých spolupracovníků.

4. 11. Poslanec ČSSD Petr Rafaj se zastal Rádia Wave na svém blogu na serveru iDNES.cz. “Radio Wave musí zpátky do éteru, ať se to Medkovi, Jaklové a Zelenkovi líbí, nebo nelíbí,” napsal.

3. 11. Český rozhlas oznámil, že od 1. října 2008 je platný název Český rozhlas Radio Wave, místo původního Český rozhlas 4 - Radio Wave.

31. 10. Předseda rady Českého rozhlasu Jiří Florian odmítl v rozhovoru s LN výzvy, aby odstoupil z funkce, slovy: “Rezignovat v žádném případě nebudu, protože jsem nic zlého neudělal. Svobodnou a demokratickou výměnu názorů může vést každý.” Řekl také: “Přál bych si, aby Wave bylo vizitkou Českého rozhlasu a jeho vysílání pro mládež. Chce-li být chápáno jako alternativní, nechť je, ale ať je vizitkou rozhlasu.”

29. 10. Společnost X Zone Media, který společně s Wave připravuje sportovní pořad Ride Zone věnovaný extrémním a alternativním sportům, oznámil, že je nucena ukončit spolupráci na pořadu nejméně do doby, než se “objasní veškerá pochybení v souvislosti se stanicí Wave”. Zároveň se přidala k výzvám o omluvu a rezignaci programového ředitele Richarda Medka.

Otevřené prohlášení ke kauzám Radia Wave

Společnost X Zone Media, s.r.o., jenž je vydavatelem časopisu Xstream má s Českým rozhlasem podepsánu Deklaraci o spolupráci. Tato deklarace určuje pravidla o koprodukci na sportovním pořadu s názvem Ride Zone, který se pravidelně věnuje extrémním, menšinovým nebo chcete-li alternativním sportům. Během trvajícího smluvního vztahu jsme v kontaktu s vedením Radia Wave, ale dle deklarace i s většinou redaktorů či hlasatelů Radia Wave. Toto prohlášení je proto podloženo reálnou zkušeností s celým týmem Radia Wave, poměrně neutrálním monitorováním jednotlivých kauz v souvislosti s Radiem Wave a vlastním názorem šéfredaktora časopisu Xstream, který se podílí na dramaturgii pořadu Ride Zone vysílaného na Radiu Wave.

Nařčení ČRo 4 - Radia Wave z propagace fašismu pokládáme za zoufalé až trapné. Vyjádření Rady ČRo v souvislosti s písní Swastica Eyes od skupiny Primal Scream je důkazem neznalosti a neověřených informací. Podle odborníků na extremizmus se v žádném případě nejedná o propagaci fašismu, naopak kapela Primal Scream stojí na opačné straně politického spektra a písní Swastica Eyes chtěla vyjádřit odpor proti fašismu. Nejsmutnější je to, že o výrazné zviditelnění a následnou propagaci fašismu se touto naprosto nesmyslnou kauzou postarala právě Rada ČRo, když zveřejnila a medializovala tuto nerozvážnost. Jde o vážné pochybení nejen radních Jiřího Floriana a Antonína Zelenky, Richarda Medka, ale také vedení celého Českého rozhlasu. Soudíme tak na základě stupňujících se kauz kolem Radia Wave.

Dle našeho názoru je na projekt již delší dobu útočeno tak, aby byl zcela zlikvidován. Pokládáme za naprosto nemorální, aby “společnost” jménem Český rozhlas podobným způsobem atakovala vlastní projekt, který pro něj byl kdysi prioritou. Již při nejrůznějších diskuzích o budoucnosti frekvence 100,7 FM byla znát velká míra zákulisních bojů. Vlastně se nikdy nenašla příčina - lidská chyba, která celý průšvih s frekvencí 100,7 FM vysvětlovala. Moc dobře víme, že někdo pochybil. Jediným vyústěním ovšem bylo zazdění zainvestovaného projektu v řádech miliónů korun a přepnutí do digitálního okruhu. To se nám bohužel v dnešním tržním světě nezdá v pořádku. Doufejme, že neexistuje společnost, která by svou vybudovanou značku, do které investuje desítky milionů korun následně pohřbila a ještě na ni vytetovala hákový kříž. Během několika měsíců se tedy povedlo značku Radia Wave deklasovat takovým způsobem, že desetitisíce minulých posluchačů ani neví o její další existenci.

Je velice zvláštní brát si přitom za rukojmí tým profesionálních redaktorů, jenž v tuto chvíli připravují velice kvalitní rozhlasové vysílání, které je vysíláno do “digitální zdi”, obvinit je z fašismu a přitom svou rétorikou a chováním připomínat praktiky minulého režimu. Rozhodně se tedy přidáváme k hlasům, které požadují omluvu a rezignaci programového ředitele Richarda Medka. Zároveň žádáme veřejné prohlášení ředitele Ing. Václava Kasíka, aby i on veřejně zodpověděl otázky k celé kauze Radia Wave a vyvodil z něj nezbytné důsledky. Jde samozřejmě v nemalé míře také o jeho zodpovědnost.

Proto se ptáme: Jak to, že do dnešního dne v Českém rozhlase nepadla žádná odpovědnost za špatné rozhodnutí a vybudování značky na frekvenci 100,7 FM? Kolik se proinvestovalo v souvislostí s frekvencí 100,7 FM, aby byla následně vypnuta? Kolik nás všechny poplatníky stála něčí chyba? Je za podobnými útoky politická lobby? Jaké jsou tedy důvody útoků na Radio Wave? Jaké jsou praktiky na Českém rozhlase? Není čas na změnu? Tyhle a mnoho dalších otázek nás napadají, když přemýšlíme o celé situaci.

Na základě těchto událostí a do jejich vyřešení jsme nuceni ukončit smluvní vztahy a spolupráci na pořadu Ride Zone či veškerou další spolupráci s Českým rozhlasem, nejméně do doby než-li se objasní veškerá pochybení v souvislosti se stanicí ČRo 4 - Radia Wave.

Věříme, že za toto prohlášení bychom mohli podepsat mnoho významných sportovců z naší “alternativní scény”.

Robin Čumpelík, šéfredaktor Xstream magazine, ředitel a jednatel společnosti X Zone Media, s.r.o.

28. 10. Zhruba sto lidí se po páté odpolední sešlo u pražského sídla Českého rozhlasu v Římské ulici, aby vyjádřili nesouhlas s hodnocením Rádia Wave, které zaznělo 23. října na zasedání Rady Českého rozhlasu. „Já to považuju za absurdní, celou tu demonstraci, a všechny ty lidi, kteří to vnímají takhle,“ řekla nazítří ráno v ČT místopředsedkyně a mluvčí rady Dana Jaklová.

27. 10. Programový ředitel Českého rozhlasu Richard Medek se omluvil za svá slova o posluchačích Wave, ale výzvy, aby odstoupil, odmítl.

27. 10. Ředitel internetového oddělení Českého rozhlasu Miroslav Bobek a šéfredaktorka ČRo4-Rádia Wave Judita Hrubešová vyzvali programového ředitele Medka, aby odstoupil.

27. 10. Rada Českého rozhlasu zveřejnila na svých internetových stránkách prohlášení v reakci na mediální ohlas na své ostravské zasedání 23. října.

27. 10. Hudební publicista Petr Vizina, redaktor Hospodářských novin a autor pořadu Vizionáři na Rádiu Wave, vyzval otevřeným dopisem předsedu rady Jiřího Floriana, aby “na svou funkci v zájmu koncesionářů a posluchačů Českého rozhlasu rezignoval”. Otevřený dopis Vizina zamýšlel zároveň jako petici za Florianovo odvolání.

Prohlášení Rady Českého rozhlasu

Rada ČRo reaguje touto formou na některé novinové články a vyjádření posluchačů vztahující se k diskusi o vysílání ČRo Radio Wave na veřejném zasedání Rady ČRo 23. 10. 2008.

Zaprvé - Rada ČRo nepřijala k této diskutované záležitosti dosud žádné usnesení a to je podstatné. Šlo o otevřenou a demokratickou výměnu názorů v rámci projednávaného bodu “Hodnocení vysílání stanic ČRo v měsíci září 2008″.

Zadruhé - Rada ČRo se vysíláním stanic ČRo zabývá pravidelně a upozorňuje na nedostatky, ale i pozitiva, a to se týkalo a týká i ČRo Radia Wave.

Podstatným problémem u hodnocení vysílání ČRo Radia Wave byly dvouhodinové bloky vysílané na této stanici v angličtině. Rada ČRo to již několikrát kritizovala, neboť pokud vysílání v cizím jazyce nemá edukativní charakter, což v tomto případě nemá, nepatří do vysílání veřejnoprávního média. Samozřejmě se to netýká vysílání do zahraničí. Text písně, který se stal těžištěm negativních reakcí, zde hrál okrajovou roli a Rada ČRo se jím zabývala proto, že hodnotitel upozornil na porušení Kodexu ČRo a reagovat na tuto skutečnost je její povinností.

Hlavním výsledkem této debaty byla shoda členů Rady ČRo s programovým ředitelem ČRo na tom, že program stanice ČRo Radio Wave je třeba analyzovat a následně pro něj stanovit jasnou koncepci tak, aby odpovídala úkolům veřejné služby, které stanovuje zákon o Českém rozhlase. Takto to reflektoval i generální ředitel ČRo. A to nebude připravovat ani realizovat Rada ČRo, ale management ČRo v součinnosti s pracovníky této stanice.

Závěrem se důrazně ohrazujeme proti tomu, že za cíl výzvy a petice byl zvolen předseda Rady ČRo Ing. Jiří Florian, který je takto nevybíravě, ale hlavně neoprávněně napadán.

Rada Českého rozhlasu, 27. 10. 2008

27. 10. Soukromé Radio 1 vyjádřilo svou podporu veřejnoprávnímu Wave. Vyzvalo programového ředitele Medka, aby se omluvil a zvážil své setrvání ve funkci.

Vyjádření Radia 1 k výrokům Rady ČRo a programového ředitele ČRo ohledně vysílání rádia Wave

Zdálo by se, že další díl série Rada ČRo vs. Wave může nechat soukromá rádia v klidu. Zpovzdálí mohou sledovat podivuhodnou tragikomedii, kde o mladé posluchače jde ve skutečnosti až v poslední řadě. Ale to, co přinesl zápis ze čtvrtečního jednání Rady ČRo, už k smíchu není.

Že se předseda rady Jiří Florian a radní Antonín Zelenka spoléhají na neověřený překlad a neodborný názor k písni Swastika Eyes od skupiny Primal Scream a naprosto mylně z toho vyvozují fašistické tendence této skupiny, je smutné a nekompetentní. Že radní formulují své obavy z působení anglicky mluveného převzatého pořadu z BBC na „tyto děti, které ještě nemají utvořený jasný vztah ke světu“ nešťastně kádrováckým slovníkem, je zase dokladem míjení se s realitou.

Co se ovšem přehlédnout nedá, je výrok programového ředitele vysílání Českého rozhlasu, pana Richarda Medka: „Ta stanice (rádio Wave) byla založena (…) jako alternativní rádio, zaměřené na alternativní kulturu a na skupinu alternativně myslících a cítících. Což je skupina menšinová. (…) Tato menšinová skupina podle mého názoru není budoucností tohoto národa, anebo jenom velice ojediněle.“

Radio 1 je také alternativní rádio, zaměřené na alternativní kulturu a na skupinu alternativně myslících a cítících. Podle posledního průzkumu Radioprojekt poslouchá Radio 1 75 000 posluchačů týdně. Oproti jiným komerčním stanicím jsme menšina. Ale to nedává panu Medkovi žádné oprávnění nás vyloučit z budoucího dění v tomto státě.

V demokratické společnosti je rétorika, jakou předvedl pan Medek, zcela nepřijatelná. Z tohoto důvodu žádáme veřejnou omluvu pana Richarda Medka všem těm, kteří jsou součástí alternativní kultury, ať už jako její tvůrci nebo její spotřebitelé. Zároveň by měl pan Medek přijmout plnou odpovědnost za takový výrok a zvážit své setrvání ve funkci programového ředitele veřejnoprávní instituce, která má ze své podstaty menšinové skupiny chránit a podporovat.

Saša Michailidis, ředitel alternativní rozhlasové stanice Radio 1

24. 10. Kytarista skupiny The Prostitutes Martin Přikryl zveřejnil na svém blogu dopis Daně Jaklové.

Dano Jaklová,

pamatuji si vás z doby, kdy jsem pracoval v ČRo na stanici Praha, a možná si i vy pamatujete mne. Zdvořile jsme se zdravili na chodbě, chodili společně na oběd a potkávali se v redakci. Byla jste mi sympatická svou optimistickou povahou a mimo jiné i tím, že jste v té době (první polovina 90. let) jako bílá ovce ve stádu černých nepatřila mezi všechny ty mrtvoly, které se pohybovaly po domě na Vinohradské 12 jako duchové z padesátých let. To všechno se změnilo během několika minut. A mě mrzí, že spolu po letech komunikujeme zrovna tímto způsobem. Sedím tady v úžasu a nepochopení. Ve svém životopise uvádíte, že vaše křestní jméno Dana znamená v hebrejštině soudkyni. Obávám se, že vám to nějak stouplo do hlavy.

Když jsem před chvílí dočetl na idnes.cz, že jste se jako členka Rady ČRo a její mluvčí ohradila proti vysílání písně Swastika Eyes od britské skupiny Primal Scream stanicí Radio Wave a označila jste vysílání takové písně za propagaci fašismu, vztek se mnou lomcoval a jediné, co mi znělo hlavou, byly komundírské výkřiky na adresu novovlných skupin v 80. letech (ale stejně tak by se dalo mluvit o letech 60tých nebo 70tých a rocknrollu resp. undergroundu). Zmocnil se mě strach z toho, že už zase někdo usiluje o omezení svobody v éteru a následně vzdor, který mě dohnal k napsání tohoto
textu, protože moje míra trpělivosti s vaší prací byla právě naplněna. Nehodlám si lámat hlavu s nějakým promyšleným manifestem, chci si vylít zlost, která je o to větší, že píši člověku, kterého osobně znám, který nikdy nebyl v komunistické straně (jak sama hrdě uvádíte), celý život se zabývá kulturou a mně je tak jeho myšlení a jednání naprosto nepochopitelné.

Kde berete tu neomalenou drzost, že svou přezíravou hloupostí označíte něco za propagaci fašismu, aniž byste měla sebemenší snahu pochopit to, co komentujete? Vše podstatné na obhajobu Primal Scream a tudíž i Radia Wave bylo již řečeno na stránkách idnes.cz a nemá smysl opakovat detaily toho, proč je vaše nařčení zcela nepodložené a mylné. Důležité je, že je dost pravděpodobně účelové. Budu se tedy dál zabývat jen vašim jednáním a jeho společenskou nebezpečností. Vaše staromilská omezenost a neomalená aparátčická agresivita, se kterou opakovaně proti této stanici vy osobně i jako Rada ČRo vystupujte, není ničím jiným, než ne jen připomínkou totality, ale jejím živým odkazem. Vaše touha po kontrole, váš strach z věcí pro vás neznámých a vaše mravenčí práce na zachování zpátečnického konzervativismu uvnitř ČRo je nepřijatelná a sama volá po okamžité změně. Vy chcete určovat, co mají poslouchat posluchači Radia Wave, když už se vám ho zatím nepodařilo
umlčet? A proč? Vaše cenzorská snaha o “správnou veřejnoprávní výchovu mladé generace” sice nese ovoce v podobě stažení stanice z terestického vysílání, ale věřte nebo ne, mladé generaci jste se svou snahou zabránit ji v přístupu k těm “špatným” a “skodlivým” hodnotám zřejmě lhostejná.

Vy obviňujete Radio Wave z propagace fašismu? Vy, která jste členkou rady, která plně akceptuje hudební dramaturgii Radiožurnálu, Prahy a regionálních stanic ČRo, které vysílají písně Daniela Landy, takzvaně bývalého neonacisty, a normalizační hity a rehabilitují tak kulturní odkaz doby spojené s potlačováním práv celých skupin obyvatelstva a naprostého morálního, etického i estetického úpadku? Já obviňuji vás, že neplníte své povinnosti uložené zákonem a žádám tak buď okamžitou nápravu nebo vaši rezignaci. Kdo ničí vkus a estetické cítění posluchařů víc: Primal Scream nebo Heidi Janků? Kdo oslabuje vnímání morálky víc: Primal Scream nebo Josef Laufer, který svou vlastní písní opěvoval pokus o atentát agenta Minaříka na redaktory Svobodné Evropy? A kdo to umožňuje a dokonce podporuje? To váš hodnotový žebříček není v pořádku!

Dovolte, abych popsal důvody, které osobně vidím za vaším jednáním. Doufám, že jsou totiž obecné, generační a společenské, a nikoliv politické nebo dokonce zištné. Radio Wave je pro vás a vaše kolegy z Rady nepochopitelné. Žádné rozhlasové hry, žádné pěkně sestříhané reportáže ze srazu skautů, dokonce ani žádné milé podvečerní pořady u kávy nebo čaje. Když se na vlnách Radia Wave mluví o sportu, jako Rada jej neznáte a jeho název možná ani neumíte vyslovit, když je tam nějaký host, nemluví jako vy na Radě a používá slova, kterým nerozumíte, když se tam pouští hudba, nahání vám hrůzu a opět nerozumíte a ve vašich představách se to hemží narkomany, satanisty, chuligány a neonacisty a dokonce možná hiphopisty. Ale příšla vaše světlá chvilka a v éteru se objevilo slovo, které znáte: SWASTIKA. Vlastně se neobjevilo v éteru. Na chvíli tu mělo být něco jako BBC Radio 1, ale jak už jsem uvedl, nevyšlo to. Místo toho je tu dnes již pouhá internetová snaha o
to, aby byl ČRo veřejnoprávní a vysílal pro celé spektrum české společnosti. Ale to vám nestačí. Radio Wave sice už dnes vůbec nic neznamená pro posluchače rádií tady venku, mimo zdi ČRo, ale stále dýchá a vás to dusí.

Jedině tak je možné si vysvětlit motivy vašeho jednání v případě zmíněné písně, která má k neonacismu asi tak blízko, jako vy k pochopení té skladby.

Jestli něco ohrožuje mravní a hodnotový vývoj dnešní mladé generace, pak jsou to každodenní zprávy ze společnosti kolem nás a především bezskrupulózní infotainment, jehož jste nejen součástí, ale především šedým garantem.

Když jsem v polovině 90. let pracoval na stanici Praha, vznikal v ČRo morální kodex redaktorů a tehdy se vycházelo z kodexu redaktorů stanice BBC, který, i díky tradici Spojeného království, je velmi konzervativní a extrémně precizní a přísný. Přesto, anebo právě proto, umožňoval Johnovi Peelovi zvát do vysílání BBC nejrůznější, často velmi kontroverzní hudební hosty, kteří tam hráli naživo své politicky nekorektní skladby, a Primal Scream byli jedněmi z nich. ČRo má ještě co dohánět, aby si jednou třeba vybudoval podobné renomé jako tato britské stanice. Už teď je ale jisté, že Rada ČRo k tomu nikterak nepřispívá.

Dlouho jsme se neviděli a už bychom si toho dnes, nebýt tohoto dopisu, asi moc neřekli. Necítim k vám respekt, hnusí se mi vaše práce v Radě a odmítám váš pohled na svět, stejně jako se vy stavíte ke světu mému. Ale i přes tuto vzájemnou nevraživost vás důrazně žádám: Zanechte svaté války, přestaňte kázat bludy, nechte Radio Wave vysílat a vraťte ho do éteru, respektujte mladou generaci a nesnažte se jí rozumět. Evidentně pro to nemáte vlohy. Nesnažte se spolu s kolegou Medkem hledat pramen budoucnosti národa. Není v mainstreamu, který se stal vaším estetickým náboženstvím. Naopak - projděte si výzkumy poslechovosti této stanice, když ještě mohla vysílat teresticky, a těžko tam najdete spodinu mladé generace, kterou byste tam rádi viděli.

Martin Přikryl

23. 10. Rada Českého rozhlasu se na svém výjezdním zasedání v Ostravě opět zabývala hodnocením programu Rádia Wave, konkrétně pořadu Friday Ripple (Páteční vlnění). Radní Antonín Zelenka na základě chybného překladu hodnotitele Wave Radka Vogla písně Swastika Eyes od skotské skupiny Primal Scream seznal, že “i pro začínajícího politologa je patrný nacistický obsah této písně a v žádném případě se tato píseň nehodí do veřejnoprávního rozhlasu.” Předsedovi rady Jiřímu Florianovi došla trpělivost s údajně opakovanou reakcí šéfredaktorky Wave Judity Hrubešové o mimořádné tolerantnosti společnosti. “A tahle mimořádná tolerantnost nás už vede k fašismu,” řekl Florian. Programový ředitel Richard Medek reagoval na kritiku mj. slovy: “Já bych byl zastáncem toho, aby, pokud by mělo existovat rádio pro mladé, aby to byla mainstreamová záležitost, která bude mít dopad na širokospektrální skupinu mladých lidí, převážně studujících, středoškoláků a vysokoškoláků. Tato menšinová skupina podle mého názoru není budoucností tohoto národa, anebo jenom velice ojediněle.” Doslovný přepis přinesly Britské listy, sestřih zvukového záznamu server DigiZone.cz.

Rada Českého rozhlasu žádá poslance, aby v případě, že veřejnoprávní služba spočívá i v provozování stanice pro mladé posluchače, změnila zákon.

Reakce ČRo na prohlášení APSV (30. 3. 2007)

Prohlášení APSV (29. 3. 2007)


e-mail  |  rss · validní XHTML · WordPress (česky)  |  odkazy  |  žurnalistika.cz