Ondřej Aust

Teď jde do tuhého - noviny dezinformují
(otevřený dopis ministra financí šéfredaktorům a vydavatelům českých médií)

Topolánkova vláda a její ministři jsou často terčem kritiky, že nedokáží dobře vysvětlit své reformní kroky a postoje. Prosím však o pochopení, že reproduktorem těchto kroků a postojů směrem k veřejnosti jsou média. Pokud je reproduktor vadný, nekvalitní a odmítá přijímat signál, který se k němu dostává, tak je vysílač bezmocný. Mohu s lítostí konstatovat, že poslední dobou se takováto zásadní pochybení množí a vytváří často falešný obraz reformního úsilí vlády a motivů jejích jednotlivých kroků. Mlčky jsem trpěl, když si komentátor významného ekonomického deníku pletl penzijní pojištění s pojištěním sociálním a díky této své nekvalifikovanosti mě drtivě kritizoval. Mlčky jsem trpěl řadu dalších excesů, poslední dobou je jich však tolik, že musím sáhnout k prosbě směrem k šéfredaktorům a vydavatelům českých deníků.

Zoufale Vás prosím o bazální kvalifikovanost komentátorů a redaktorů Vašich rubrik. Poslední příklad, který mě k této prosbě přiměl, je komentář Jiřího Štického „Teď už jde do tuhého, vyměkl i Kalousek“ (MFD, 15. 1. 2009). Pan Štický se kriticky vyjadřuje k tomu, že jsem

1. „odvrhl daňovou reformu, která ořezávala přebujelé výjimky“ a
2. „poprvé připustil možnost, že stát vykoupí sklářské impérium BCT, aby je uchránil od bankrotu“.

Za oba dva tyto kroky mě podrobuje kritice. Kritika by to byla oprávněná, kdyby to byla pravda. Kritika by to byla oprávněná i tehdy, kdyby komentátor neměl včas přesné informace. Informace však byly přesně prezentované jak v tiskovém prohlášení, tak mnou osobně na tiskové konferenci. Tyto informace jasně a přehledně říkají, že

1. v žádném případě jsem neodvrhl daňovou reformu, pouze jsem se rozhodl neprojednávat ve vládě její věcný záměr, a předložit přímo paragrafované znění, které (na rozdíl od věcného záměru) obsahuje i konkrétní parametry. Principy i úsilí tuto reformu prosadit zůstávají neměnné. Vypuštění projednávání věcného záměru navíc z logiky věci celý legislativní proces urychluje.
2. Nikdy jsem nepřipustil a nepřipustím, že by stát vykoupil BCT, popřípadě garantoval její úvěry, aby ji uchránil od bankrotu. Připustil jsem možnost pomoci při provozním financování za předpokladu, že vlastníci, věřitelské banky a insolvenční správce budou ochotni neprodleně přistoupit k restrukturalizaci a prodeji majetku. Bez splnění této podmínky je i pouhá pomoc při zajištění provozního financování vyloučena, neboť by jen prodlužovala restrukturalizační agónii. I tato informace je naprosto srozumitelně a přehledně popsána v mém tiskovém prohlášení z úterý 13. 1. 2009.

Přesto, že má pan komentátor tyto informace včas a přehledně k dispozici, píše zjevnou nepravdu, kterou uvádí širokou veřejnost v omyl o postojích ministerstva financí a české vlády. Tento komentář byl poslední kapkou v poháru častých dezinformací směrem k veřejnosti. Vede mě proto k prosbě šéfredaktorům a vydavatelům, aby věnovali pozornost odborné úrovni svých redakcí a rubrik. Jejich inteligentním a kvalifikovaným redaktorům a komentátorům (neboť i takoví tam jsou) se omlouvám a prosím je, aby si tento projev mého zoufalství nebrali osobně. Jim nepatří.

Ing. Miroslav Kalousek
ministr financí ČR

Teď jde do tuhého - noviny dezinformují
(otevřený dopis ministra financí šéfredaktorům a vydavatelům českých médií)

Topolánkova vláda a její ministři jsou často terčem kritiky, že nedokáží dobře vysvětlit své reformní kroky a postoje. Prosím však o pochopení, že reproduktorem těchto kroků a postojů směrem k veřejnosti jsou média. Pokud je reproduktor vadný, nekvalitní a odmítá přijímat signál, který se k němu dostává, tak je vysílač bezmocný. Mohu s lítostí konstatovat, že poslední dobou se takováto zásadní pochybení množí a vytváří často falešný obraz reformního úsilí vlády a motivů jejích jednotlivých kroků. Mlčky jsem trpěl, když si komentátor významného ekonomického deníku pletl penzijní pojištění s pojištěním sociálním a díky této své nekvalifikovanosti mě drtivě kritizoval. Mlčky jsem trpěl řadu dalších excesů, poslední dobou je jich však tolik, že musím sáhnout k prosbě směrem k šéfredaktorům a vydavatelům českých deníků.

Zoufale Vás prosím o bazální kvalifikovanost komentátorů a redaktorů Vašich rubrik. Poslední příklad, který mě k této prosbě přiměl, je komentář Jiřího Štického „Teď už jde do tuhého, vyměkl i Kalousek“ (MFD, 15. 1. 2009). Pan Štický se kriticky vyjadřuje k tomu, že jsem

1. „odvrhl daňovou reformu, která ořezávala přebujelé výjimky“ a
2. „poprvé připustil možnost, že stát vykoupí sklářské impérium BCT, aby je uchránil od bankrotu“.

Za oba dva tyto kroky mě podrobuje kritice. Kritika by to byla oprávněná, kdyby to byla pravda. Kritika by to byla oprávněná i tehdy, kdyby komentátor neměl včas přesné informace. Informace však byly přesně prezentované jak v tiskovém prohlášení, tak mnou osobně na tiskové konferenci. Tyto informace jasně a přehledně říkají, že

1. v žádném případě jsem neodvrhl daňovou reformu, pouze jsem se rozhodl neprojednávat ve vládě její věcný záměr, a předložit přímo paragrafované znění, které (na rozdíl od věcného záměru) obsahuje i konkrétní parametry. Principy i úsilí tuto reformu prosadit zůstávají neměnné. Vypuštění projednávání věcného záměru navíc z logiky věci celý legislativní proces urychluje.
2. Nikdy jsem nepřipustil a nepřipustím, že by stát vykoupil BCT, popřípadě garantoval její úvěry, aby ji uchránil od bankrotu. Připustil jsem možnost pomoci při provozním financování za předpokladu, že vlastníci, věřitelské banky a insolvenční správce budou ochotni neprodleně přistoupit k restrukturalizaci a prodeji majetku. Bez splnění této podmínky je i pouhá pomoc při zajištění provozního financování vyloučena, neboť by jen prodlužovala restrukturalizační agónii. I tato informace je naprosto srozumitelně a přehledně popsána v mém tiskovém prohlášení z úterý 13. 1. 2009.

Přesto, že má pan komentátor tyto informace včas a přehledně k dispozici, píše zjevnou nepravdu, kterou uvádí širokou veřejnost v omyl o postojích ministerstva financí a české vlády. Tento komentář byl poslední kapkou v poháru častých dezinformací směrem k veřejnosti. Vede mě proto k prosbě šéfredaktorům a vydavatelům, aby věnovali pozornost odborné úrovni svých redakcí a rubrik. Jejich inteligentním a kvalifikovaným redaktorům a komentátorům (neboť i takoví tam jsou) se omlouvám a prosím je, aby si tento projev mého zoufalství nebrali osobně. Jim nepatří.

Ing. Miroslav Kalousek
ministr financí ČR