Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace
7. 5. 2009
Senátor za ODS Richard Svoboda navrhl, aby místo z poplatků byla veřejnoprávní média placena přímo ze státního rozpočtu.
Horní komora parlamentu se bude dál zabývat návrhem zrušit koncesionářské poplatky za televizi a rozhlas. Senátor za ODS Richard Svoboda navrhl, aby místo z poplatků byla veřejnoprávní média placena přímo ze státního rozpočtu. Senát dnes odpoledne odhlasoval, že Svobodův návrh zákona postoupí k podrobnějšímu projednání do svých výborů a mediální komise.
Senátor Svoboda společně s kandidátem ODS do Evropského parlamentu Edvardem Kožušníkem navrhoval, aby od začátku příštího roku Česká televize dostávala ze státního rozpočtu 5,8 miliardy ročně, po měsíčních splátkách, Český rozhlas pak 2 miliardy. Oběma médiím by zároveň zákon dovoloval vydělávat si i vlastní podnikatelskou činností.
Svoboda s Kožušníkem argumentovali tím, že ČT a Český rozhlas ušetří zhruba 430 milionů korun, které dnes údajně vynakládá na administraci poplatků. Podle vedoucího útvaru rozhlasových poplatků Českého rozhlasu Ondřeje Berana však předkladatelé zákona operují mylnými čísly. “Částka za výběr nepřesahuje dohromady 320 milionů korun,” řekl na dnešním setkání s novináři.
Kožušník se prý chce jen zviditelnit
Proti návrhu se v diskusi postavili senátoři za ČSSD. Například podle Milana Štěcha byl návrh předložen z hlavního důvodu, který označil za “přízemní, ale lidský”, totiž “aby si jednoho bezvýznamného kandidáta někdo všiml”. V tom lze vidět narážku právě na Edvarda Kožušníka, pro něhož je zrušení koncesionářských poplatkům hlavním tématem jeho předvolební kampaně.
Stejně včera reagoval i Český rozhlas. “Návrh (…) tuto problematiku účelově zneužívá ke zviditelnění kandidáta do Evropského parlamentu, obsahuje značné nedostatky a je zpracován nekoncepčně. Především má negativní dopad na postavení Českého rozhlasu a jeho plnění úkolů veřejné služby,” uvedla mluvčí rozhlasu Eva Tichá.
Generální ředitel rozhlasu Václav Kasík již dříve návrh označil za úplné popření veřejnoprávnosti Českého rozhlasu.
Podobně generální ředitel ČT Jiří Janeček na dubnovém zasedání Rady ČT uvedl, že poplatek je považován za nejvýznamnější institut garantující nezávislost veřejnoprávních médií. “Pokud se dáte do područí státního rozpočtu, znamená to, že ztrácíte svobodu,” řekl Janeček včera na ČT24. “A myslím, že i divákům je milejší, když je tu televize v rámci možností svobodná, placená diváky, standardně jako je tomu v jiných zemích,” dodal.
“Vycházejí ze špatných čísel, je to nepřipravené,” přidal se Janeček ke kritice předkladatelů zákona.
“Naprostý přežitek”
Senátor Svoboda však dnes prohlásil, že jde jen o to “změnit jednu daň za druhou, která je efektivnější a produktivnější”.
“Rozhlasové a televizní poplatky jsou v současnosti již naprostým přežitkem, jehož jedinou funkcí je zajištění financování České televize a Českého rozhlasu,” tvrdí Svoboda v důvodové zprávě. “Že je to obvyklé financování v Evropě, je mýtus,” doplnil při projednávání v Senátu.
“Jak dokazuje většina zemí Evropy, rozhlasový nebo televizní poplatek je základní a nejlepší způsob financování médií veřejné služby, neboť pomáhá garantovat redakční nezávislost,” argumentuje však Český rozhlas v analýze, kterou k problematice vypracoval.
Z údajů Evropské vysílací unie, jehož je ČT i rozhlas členem, tak vyplývá, že podobně jako v Česku se veřejnoprávní média financují v Německu, Velké Británii, Francii, Itálii, Rakousku, Švýcarsku, Irsku, Švédsku, Finsku, Dánsku, Norsku, Polsku, Rumunsku, Srbsku, Chorvatsku, Slovinsku, Černé Hoře, Bosně, Makedonii, Řecku, na Maltě, Slovensku, Islandu a částečně v Portugalsku. Liší se jen způsob výběru poplatků.
Financování ze státních zdrojů je v Evropě menšinové, používá je Nizozemsko, Belgie, Španělsko, pobaltské státy a Bulharsko.
e-mail | rss · validní XHTML · WordPress (česky) | odkazy | žurnalistika.cz