Tisk · Televize · Rozhlas · Internet · Lidé · Komentáře · Rozhovory · Mediální diář · Digitalizace
15. 5. 2009
Spor neúspěšných žadatelů o digitální licence dospěl až k Ústavnímu soudu. Ten by mohl de facto zrušit oprávnění dvou nových stanic vysílat.
Finanční skupině J&T a skupině kolem Moravia Steel a Tomáše Chrenka se rýsuje problém. Investice do jejich digitálních televizí Z1, respektive TV Barrandov, by mohlo zmařit rozhodnutí Ústavního soudu.
Ten totiž může brzy zrušit sporná ustanovení nedávno přijatého mediálního zákona, na jehož základě dostaly obě stanice licence ke svému vysílání.
5TV nevysílá. Proto se soudí
Celý spor je důsledkem stížnosti společnosti Minority. Ta se před více než čtyřmi lety ucházela mezi čtyřmi desítkami jiných o první digitální licence s projektem interaktivní televize 5TV pro mladé. Neuspěla, šestici oprávnění v dubnu 2006 dostaly od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) projekty televizí Z1, TV Barrandov, Febio, RTA, Óčko a TV Pohoda.
Minority a její 5TV
O digitální licenci se Minority ucházela s projektem interaktivní televize 5TV pro mladé. Podle slov Jiřího Chvojky patří většinový podíl ve společnosti předsedkyni jejího představenstva Kláře Sovové, menší podíly drží její bratr, podnikatel Miroslav Sova, sám Jiří Chvojka, producent Vratislav Šlajer a také spoluautor projektu novinář Luděk Staněk. „České výrobní podniky nám byly ochotny dát do začátku peníze s tím, že si je pak vyberou částečně v reklamě, částečně je budeme splácet,“ přiblížil Jiří Chvojka.
Neúspěšní žadatelé, včetně Minority a také Novy i Primy, se ale hned na podzim domohli u soudu zrušení verdiktu rady, že licence nedostanou. Tím soud zablokoval i licence úspěšných uchazečů.
Aniž by vlekoucí se soudní spor řádně doběhl, tedy prošel všemi instancemi, stát se rozhodl vyřešit pat tak, že šest zablokovaných licencí přiřkl vítězům tendru přímo zákonem. Ten začal platit v lednu 2008 a na základě tzv. kompenzačních licencí, platných do vypnutí analogu v červnu 2012, odstartovala loni v červnu zpravodajsko-publicistická Z1 (vlastní a financuje ji J&T), letos v lednu Barrandov (licenci drží akciová společnost Barrandov Televizní Studio skupiny akcionářů, z nichž největší je Moravia Steel zastupovaná Chrenkem).
Teď ale Minority uspěla se svým názorem, že zajištění kompenzační licence bylo protiústavní. „Bylo to vlastně obejití moci soudní, my jsme v tomto směru řekli Nejvyššímu právnímu soudu, že by se to mělo zrušit,“ řekl LN Jiří Chvojka, jeden z akcionářů Minority. Už loni prohlásil, že se to dá „v mírnějším případě považovat za veřejnou podporu několika vybraných subjektů“.
Nejvyšší správní soud dal Minority za pravdu, vytváření institutu kompenzační licence je podle něj „v rozporu s ústavním pořádkem České republiky“. Zákonodárci prý zasáhli do oblasti, v níž mají pravidla vytvářet soudy, případně správní orgány, a navíc tak znemožnili zájemcům o vysílání domáhat se svých práv u soudu.
„Jsme připraveni na cokoliv“
Nejvyšší správní soud proto už v dubnu Ústavnímu soudu navrhl, aby dotčená ustanovení zákona zrušil. „Poté, co jsme o licenci přišli poprvé kvůli stížnosti Novy krátce po startu příprav na vysílání v roce 2006, jsme už připraveni na cokoli,“ počítá šéf Z1 Martin Mrnka i s možným odnětím licence. Pak by se ale investor rozhodoval, zda nevymoci na státu náhradu: „V případě ztráty licence bychom jistě takovou variantu zvažovali. Myslím, že precedenty z minulosti jsou v tomto ohledu značně poučné.“
Nova s Primou, jež nejdřív také neuspěly, dostaly později digitální licence pro Novu Cinema a Primu Cool taky zákonem. Problém se jich ale netýká, licence jim zajistila jiná, neproblematická ustanovení.
Minority podle Chvojky nechce bránit digitalizaci: „Naším cílem je dospět k právnímu stavu, do projektu jsme investovali spousty peněz a času.“
Vládní koordinátor digitalizace Zdeněk Duspiva se neobává, že by stát na mediální zákon nakonec doplatil: „Nelze to vyloučit. ale odvisí to od rozhodnutí soudu. Předpokládám, že rozhodování je bráno ve všech souvislostech, se všemi možnými dopady.“ Zmínil se i o jiných precedentech soudů nižších stupňů, které rozhodnutí sněmovny označily jako politické, a tím soudně nepřezkoumatelné.
„Máme připraveno několik variant, které zajistí, aby náš program byl divákům k dispozici i v budoucnosti,“ neobávají se ani na Barrandově. Televize by v pozemních digitálních sítích mohly vysílat jako tzv. převzaté vysílání, stejně jako třeba TV Óčko, původně satelitní.
e-mail | rss · validní XHTML · WordPress (česky) | odkazy | žurnalistika.cz